2007年初旬，このサイトの管理者であられる「ぷりぷり」さんが，「サイドフローCPUクーラー最強決定戦!!」などを企画され，
主な人気クーラーたちが紹介され試されてきましたが，
このたび紹介するHDT-S1283ほかXIGMATEKの何機種かがなかなか紹介されない，なんでなんだろ，
この「HDT-S1283」などなかなか良さそうジャン…と思っていたら，私の悪い癖で＝，すぐ見つけて衝動買いしてしまいました．
ならばと最大メーカーであるサイズの，国産最強と謳われる「無限」をまた手に入れ，
オリジナルで改造した「KAMA CROSS・SIDEWINDER」も比較に加え，３機種の温度計測を行い，
対決を通して，HDT-S1283の実力をなんとこの研究室の場をお借りして！吟味できることとなりました．（感謝！）
内容に関しまして，その温度計測などは一般的な環境とは著しく異なり，単純にヒートシンクそのものの性能について焦点を当てています．
そのため，一般的な使用環境とではかけ離れた結果になるかもしれませんので，ご承知いただきたく思います． （ｂｙぷりぷり）
それでは，実際今回対決するCPUクーラー達の選手紹介をいたしましょう．
-
-
-
図7. ライバル
左から「無限」infinity，HDT-S1283，KAMA CROSS改-SIDEWINDERです．
-
-
-
(図8) 「無限」infinity選手です．販売元のサイズが，最強クーラーと豪語している大型クーラーです．
その大きさ，体積は見る者を圧倒します．重量も半端ではありません．
-
-
-
(図9) 右がKAMA CROSS改-SIDEWINDERです．
3-1. 無限
「ぷりぷり的!!CPUクーラー 最強決定戦!!」では各種条件を与えてもらっても他のライバルに僅差で及びませんでしたが，
それまでかと言えば，どうもこのクーラーは，ハードなオーバークロックをするような場面では定番となっているようで，
並外れたクロック数と高電圧設定のときに他を圧倒する性能を持つように見受けられました．
したがって彼にも多少有利になるように今回は，やや高クロック設定で風量も多めに与える規準としました．果たしてその性能やいかに？
3-2. CROSS改-SIDEWINDER
ギミックの多いKAMA CROSSとしては何か変わったことをやってやろうと思い，サイドフロー化を思いつきました．
排圧が弱いので中に6cmFANを2ヶサンドイッチにしています．
また，12cmファンでは下部のタコ足部分がスカスカなので想像以上にＭＢ回りがよく冷えます．
さて最新のハイエンド達に対しどこまで抗することが出来るのか??
表1. CPUクーラーのスペック比較表
| CPUクーラー |
MUGEN (無限) |
KAMA CROSS改 SIDEWINDER |
HDT-S1283 |
| エイリアス |
無限(旧名：Infinity) |
鎌ワロス |
--- |
| 製造元 |
scythe |
scythe |
XIGMATEK |
| エアフロー |
サイドフロー |
←(改造後) |
サイドフロー |
| 付属ファン |
scythe SY1225SL12M(無限より) |
改造済み |
ADDA AD1212HX7GBL |
| ファンワイヤー数 |
3本 |
改造済み |
4本 Intel PWM |
| 対応ファンサイズ |
12cm |
改造済み |
12cm |
| 対応ファン厚さ(まで) |
25mm |
改造済み |
38mm(リブ無し) |
| ファン取り付け箇所 |
2(4) |
2 |
1 |
| 同時ファン数 |
4 |
3 |
1 |
| ファン場所 |
横 |
横・中央 |
横 |
| ファンカバー |
なし |
あり |
なし |
| フィン素材 |
アルミ |
← |
← |
| フィンピッチ |
3.40mm (IIFS:1.65mm) |
1.45mm |
2.20mm |
| ヒートパイプ数 |
φ6mm × 5本 |
φ6mm × 3本 |
φ8mm × 3本 |
| ヒートパイプ係数*1 |
1.414E-04 |
0.848E-04 |
1.508E-04 |
| ベース部接続 |
TIM |
TIM |
なし(HDT) |
| ベース部フィン |
あり |
← |
なし |
| Socket478 |
リテンション |
← |
--- |
| LGA775 |
リテンション |
← |
← |
| K8*2 |
リテンション |
← |
← |
| AM2(+) |
リテンション |
← |
← |
| バックプレート |
オプション |
← |
← |
| 本体ロゴ |
scythe |
なし |
← |
*1 断面積[m2]とヒートパイプ数の積を示します．
*2 Socket754/939/940の3種類のソケットを示します．
4-1.試験方法
温度の測定を行なう上では環境温度に影響を受ける可能性が高いため，同じ日付のうちに一気に計測しました．
CPUクーラーを装着，PCを起動，各種計測ソフトウェアおよび負荷ソフトを起動，負荷開始（10分間），スクショ，
ファンの回転数変更，スクショ，写真撮影， 次のCPUクーラーの準備，負荷停止，ログ回収，ファンの交換，，，
PC停止，CPUクーラーを交換…という手順を繰り返していきます．
4-2.使用ハードウェア，環境
以下の表2に今回計測に使用したPCのスペックを示します．また，使用したハードウェアおよび環境を表3に示します．
表2. 使用ハードウェア，環境
| PC名 |
”geforceうち 改造PC” |
| CPU |
Intel Core2 Duo E6750 0x6FB |
| CPU クロック |
3.4GHz (425×8)に設定 |
| CPU電圧 |
1.350Vに設定 |
| EIST |
オフ |
| CPUクーラーファン |
XIGMATEK AD1212HX7GBL PWM対応 |
| グリス |
ArcticSilver Arctic Silver 5 センターウンコ方式 |
| マザーボード |
ASUS P5K-E/WIFI AP |
| チップセットクーラー |
デフォルト |
| グラフィックスカード |
TokyoStyle GeForce 7600GT OC |
| HDD |
HGST HDT722520DLAT30 |
| ファン駆動方式 |
M/Bオンボード(12V駆動) |
| 環境センサー |
そんなもん持ってません． |
表3. 計測に用いたハードウェア，環境表
| 測定人 |
geforceうち (年齢？) |
| 測定日時 |
2007年10月27日 (土曜日) 17:00～徹夜 |
| 試験場所 |
兵庫県神戸市内 朽ち果てかけ一戸建内 |
| 測定日天候 |
曇天 |
| 室温 |
24.0℃～26.0℃ |
| デジタルスチルカメラ |
NIKON COOLPIX L3 三脚なし |
表4.計測に用いたソフトウェア表
| OS |
Windows VISTA |
| CPU負荷ソフト |
Tripcode Explorer v1.2.4 スレッド数2 標準割り当て |
| CPU温度計測ソフト(DTS) |
Core Temp Beta 0.95.4 |
| CPU温度 グラフ化 |
Microsoft EXCEL 2003 |
| CPU状態表示ソフト |
CPU-Z 1.41 |
| マザーボード名表示ソフト |
CPU-Z 1.41 |
| 負荷率表示ソフト |
Windows標準のタスクマネージャ |
| 画面キャプチャソフト |
Windows標準のペイント |
| タイマー |
Tripcode Explorer 内付属とめざまし時計 |
4-3. 試験方法に関する備考および補足
試験に用いたCPUはCore2 Duoですが，これはあまり消費電力が高くないため(=発熱が少ない)，
細かい温度差を調べるために敢えてクロックと電圧を高めに設定しました．
各種クロックや電圧の設定は図10に示すデスクトップ画面を参考下さい．
CPUを発熱させるための負荷ソフトは，統一された感のあるTripcode Explorer(TX)を用います．(ただし作者さまは発熱のためのソフトを開発したわけではない点に留意)
-
-
-
図10. デスクトップ画面
電圧は1.350Vに，CPUクロックは思い切って3.40GHzにしました．これで通常より発熱するはずです．
（前日のぷりぷりTEMPがまだ活きていた時の画面）
-
-
-
図11. 測定ベンチ
KAMA CROSS SIDEWINDERを横から見たら，FANはこうなってます．下回り冷え冷えー．
一方でCPUの温度の測定に関しては，校正済みマルチプルセンサーとして，IntelのDigital Thermal Sensor(or DTS)を使用します．
このセンサーはコア内に複数設置されており，ホットポイントを高精度に取得することが可能とされています．これをTjunctionとして定めます．
フロントエンドとしては，DTSのログ化も可能な「Core Temp」を使用しました．
負荷状況の温度履歴を見つつ，熱平衡に達した際のDTSの値，および室温を用いてCPUクーラーを評価します．
グラフ化に関しては，ぷりぷりてんぷが利用できなかったため，MicrosoftのEXCEL2003を利用しました．
測定環境は，いわゆる”まないた”状態にて行ないました．
マザーボードの箱の上にマザーボードを置き，その上で負荷を掛けて，温度履歴を見ていくという流れです．
今回はファンの回転数も高く，CPU用のファン以外は特にエアフローは与えません．
ファンの吸気温度に関しては，重要なので壁に吊ってある気温計で逐次監視いたしました．
各種CPUクーラーにおいて，付属のファンが異なったりするもんで，全てのファンを統一し，12V(DutyRate100㌫)にて駆動します．
これは”CPUクーラーのヒートシンクの性能のみを比較する”という趣旨に沿った結果です．
本計測においては，同一条件とすることと，より確実な固定方法を優先する意味から，
すべてバックプレートの固定によることとした（ainex製 LGA775用 バックプレート BS-775使用）．
グリスももったいないかもしれないが（笑），Arctic Silver 5を惜しげもなく使用した．
表5. 本計測における各CPUクーラーの固定方法一覧
| CPUクーラー |
クリップの対象 |
概要 |
| MUGEN |
LGA775 |
AINEX BS-775 |
| KAMA CROSS改 SIDEWINDER |
LGA775 |
AINEX BS-775 |
| HDT-S1283 |
LGA775 |
AINEX BS-775 |
