図12に各条件におけるDW(Tjunction-Tambient)と時間軸の相関グラフを示します． また図13に，いつもの計算方法によるCPUクーラーの温度相関グラフを示します．(5分以降の平均室温，コアの最大到達温度の差を取る)
(図12) 青が未処理，茶色が処理済のANDY Coolerです．5V駆動では，危険域に達したため，中止という格好に見えます．12V駆動では熱平衡に達していると考えて問題なさそうです．
(図13) 緑が未処理，オレンジが処理済のANDY Coolerです．エラーバーは，本計測法の偶然誤差を示します．
結論としては，12V駆動では効果が認められないが，5V駆動であれば”もしかしたら効果があるかもしれない”となりました． 放射伝熱は放射体の温度が高いほど大きくなるため，このような結果になったのではないかと考えられます． ただし，”かもしれない”としたように，偶然誤差の範囲内に含まれる可能性も否定できないため(1℃差以上をつけないと駄目)，5Vであっても効果が認められるかは断言できません． また，実際のPCの利用環境はPCケースの中であって，それらの中では吸収率の著しく悪い金属が覆う世界であり，効果はさらに落ちるのではないかと考えられます． (無論ケース内がアルマイト加工されていたり，同様の薬剤で加工されていれば話は別ですが)
今回の計測に用いたソフトウェアは全てフリーソフトウェアを使用しました． 開発者の皆様，提供者の皆様，チャンスを頂きました代理店の方，本当にありがとうございました．
このWEBページは静的に作成しましたので，もし感想や突っ込みなどがありましたらフォーラムをご利用下さい．訪問者さん達のご意見，とても楽しみにしております． (スレッドでも構いませんが，あまり迷惑を掛けたくはありませんので，長くなりそうでしたらフォーラムでお願いいたします．)