CPUクーラー研究室

　2007年2月末，花粉という悪魔が押し寄せる季節ですが，またまたCPUクーラーの比較を行ないました． サイドフロー決定戦2006にて， INFINITYやUltra-120にとっては不利な条件での計測だったことから，これに助け舟を出すべく，風量の多いファンを用いた計測を行なうこととしました． その結果として，(INFINITY vs NINJA，Ultra-120 vs HR-01) vs U8-120-1600の仁義なき闘いが勃発しました．
　いつもの通り，かんたんにCPUクーラーを紹介し，温度計測から考察までレポート形式でお伝えしたいと思います．

　測定翌日に，U8-120-1600も追加試験を行ないました． 同じ日に計測という点に拘っている本研究室としては非常に遺憾ではありますが，今回はお許しいただきたい． なお，Tower120および大深海の音に関しては，38mmファンを固定できないという点で妥協しました． また，各種センサーを同じ箇所に設置することは不可能と判断し，U8-120-1600の測定では排気および吸気温度のみの温度表示となります．

　内容に関しては，ヒートシンクの性能のみを重視しているため，一般向けではありません． ファンを含めた一般的なレビューに関しては，データベースなどを参考にしてください． （一部製品に限り，ファンの型番などの紹介は行ないます）

　選出したCPUクーラー達を以下の図1，図2に示します．

　ここでは選出したCPUクーラー達を以下の表1を用いて比較をしました．注意点として，ファンなどの型番および性能は時期によって変動する可能性があるということを，ご承知ください．

　温度の測定を行なう上では環境温度に影響を受ける可能性が高いため，同じ日付のうちに一気に計測しました． CPUクーラーを装着，PCを起動，各種計測ソフトウェアおよび負荷ソフトを起動，負荷開始（10分間），スクショ，写真撮影，ファンの回転数変更，スクショ，写真撮影， 負荷停止，ログ回収，PC停止，次のCPUクーラーの準備，CPUクーラーを交換…という手順を繰り返していきます． 全ての試験が終わり次第，ログファイルをグラフ化し，室温との差を温度上昇差(DW)として定め，レビューに移行します．

　以下の表2に今回計測に使用したPCのスペックを示します．また，使用したハードウェアおよび環境を表3に示します．

　以下の表4に今回計測に使用したソフトウェア各種を示します．

　試験に用いたCPUはCore2 Duoですが，これはあまり消費電力が高くないため(=発熱が少ない)，細かい温度差を調べるために敢えてクロックと電圧を高めに設定しました． 各種クロックや電圧の設定は図3,4に示すBIOS画面を参考下さい．また，ケース外で計測することにより周辺温度は下がり，温度差が大きくなることから優劣の判定が容易になります． さらにヒートパイプの向きの違いによる不安を払拭するべく，いわゆる”まないた”状態にて計測を行ないます．
　各種温度センサー(8ch)は，図5に示す箇所に設置しました． これをCoolermasterさんの”AeroGateII”および，scytheさんの”Kama Meter”付属の温度センサーで表示します． （本当は写真にあるTP-101で拾うはずでしたが，USBケーブルを大学に置き忘れてしまい，代わりがなかったので妥協しました．しかもあまり正確じゃないかもしれません）

　負荷ソフトは，フォーラムで統一された感のあるTripcode Explorer(TX)を用います． Core2 Duoなどには最適なものとされており，実際に負荷も相当なもので，温度差をはっきりさせるには最適なものと判断しました．
　各種CPUクーラーにおいて，付属のファンが異なったり，付属していなかったりするため，全てのファンを統一しました． これは”CPUクーラーのヒートシンクの性能を比較する”という目的に沿ったものです．使用したファンは図7に示すRDL1238Sです． これは以前までの計測で使用したファンとは一線を画すほどの風量をもたらします． そのため，前回のサイドフロー最強決定戦とは大きく異なる結果を生み出すかもしれません．

CPUクーラー研究室へ